Саман: сильные и слабые стороны

Саман: сильные и слабые стороныСаман: сильные и слабые стороны. Саманные дома были почти окончательно вытеснены кирпичными примерно в 70-х годах прошлого века. С появлением пеноблоков о самане и вовсе забыли, но ненадолго. Сейчас начинается постепенное возрождение саманного дома, ведь он действительно натурального происхождения – это сейчас ценится больше всего. Как и любой другой материал, саман имеет свои плюсы и минусы. Мы в этой статье попытаемся максимально объективно дать характеристику положительным сторонам саманного строительства, но и не забудем о недостатках. Само слово «саман» дошло к нам из тюркского, где оно переводится как «солома». В разных регионах по-разному подходили к производству самана: какие-то народы использовали глину, какие-то – обычный чернозём; где-то добавляли солому в раствор, а кое-где от неё отказывались. Сложно написать точный рецепт, по которому делали саман в старину. Но мы перескажем по памяти слова одного человека, который жил на юге Украины.

Эти места, как известно, славились саманными домами, которые и сейчас остаются жилыми, несмотря на почтенный возраст. Традиционная украинская хата из самана и кровлей из соломы лучшее жилище, проверенное столетиями. Для производства самана необходимо было привлечь побольше народу. Впрочем, раньше с этим проблем не было: если человек просил о помощи в строительстве, то откликалось практически всё село и стройка проходила за считанные дни. Тогда это было нормальным явлением, позволим себе заметить, вовсе не так, как сейчас, когда родной брат может от тебя отвернуться. В земле вырывался небольшой котлован. Грунт с него также использовался для производства. Если в хозяйстве была лошадь, то котлован имел круглую форму – по кругу ходила лошадка, перемешивая раствор лучше и качественнее, чем босые несколько человек. Готовый раствор пока ещё просто бесформенная масса. В эту яму высыпали солому, глину, иногда добавляя конский навоз, который играл роль клеящей смеси.

Подливая воду и постоянно перемешивая, добивались, чтобы вся масса напоминала пластилин. Далее в простейшие прямоугольные формы (четыре сбитых доски) втрамбовывали смесь из котлована и оставляли на ровном месте на солнце. За несколько дней саман полностью высыхал и был готов к употреблению на стройке. По размерам саманные блоки были разными – определённого стандарта не существовало никогда.

Например, нам известен саман с размерами 500 мм (длина), 170 мм (ширина) и 120 мм (высота). Наверное, меньше размер делать не хотелось, чтобы строительство велось быстрее. А делать блоки больше тоже нет смысла – долго будут высыхать, да и вес большой потом придётся перетаскивать вручную. Плюсы саманных блоков до сих пор вспоминают люди старшего поколения, которым приходилось либо участвовать на строительстве, либо жить в саманном доме. Размер блоков позволял ускорить процесс стройки.

Кто строил из кирпича и шлакоблока, тот замечал разницу по времени строительства – здесь особых доказательств не требуется. Экологичность, о которой тогда никто не думал, была на высоте. Никакой химии, всё натурального происхождения, никаких заболеваний или недомогания – то, о чём сейчас больше всего переживают. Сразу оговоримся: если кто-то считает, что саманный блок был неприятного запаха и это передавалось всему дому, тот ошибается. Доступность материала, который в буквальном смысле «валялся» под ногами. Солома, глина – это всё просто достать, если строительство ведётся не в пустыне. Теплопроводность таких домов просто великолепна.

Главные плюсы саманного дома заключаются в том, что зимой в нём тепло, а летом прохладно. Естественно, без дополнительного отопления не обойтись, но такой дом был экономным в зиму, ведь на отопление уходило всегда минимум времени, а значит и дров или угля. Поскольку стены имели внушительную толщину (мы встречали минимум 600 мм, а максимум 800 мм), то можно понять, почему в саманном доме летом было прохладно. Никакое жаркое солнце не могло прогреть такую толщину плотной глины или земли. Человек решил построить наполовину саманный дом: заметен пенопласт в качестве утеплителя и облицовку из кирпича. Огнестойкость такого дома превосходит все ожидания.

Если случались пожары, то восстановление саманного дома сводилось к полной замене кровли, но стены оставались целыми. Если же и требовался незначительный ремонт повреждённых участков от высокой температуры, то он не отнимал много времени и сил. В саманном доме никогда не бывает сыро. Объясняется это просто: саман впитывает «лишнюю» влагу с воздуха в себя, при этом не сохраняет её внутри, так что плесень не возникает. Минусы саманные дома также имеют, но эти недостатки вряд ли можно назвать критическими. Поскольку вес стен и их давление на грунт весьма ощутимое, то требуется придать особое внимание фундаменту. Впрочем, с этим можно поспорить. Нам попадалось здание из саманных блоков, где фундамент был представлен известковым раствором в яме с размерами всего 300 мм (глубина) и 600 мм (ширина). Цоколь был выполнен из плоских камней, чтобы проще было начинать строить первый ряд. Внутри земляных стен могут завестись грызуны или насекомые. К сожалению, это так и есть. Для мыши не составит труда прогрызть саманный блок в необходимом для себя месте, чтобы организовать там гнездо. Впрочем, попасть внутрь дома мышь не пожелает, если до неё не будут доноситься определённые запахи лакомства. Вряд ли вы будете хранить в доме зерно, так что грызуны посчитают ваш дом скучным для себя. При креплении полок или навесных шкафов сталкиваются с проблемой. Если в кирпич можно установить дюбель и он наверняка удержит вес, то в случае с саманом возникают сложности. Например, нам приходилось использовать гвозди 200 мм, а перед этим обтачивать шляпку каждого гвоздя, чтобы она прошла через крепление тумбы. Обязательное оштукатуривание снаружи – необходимость, чтобы дожди и снег не заставили саман «поплыть». Заметим, что блоки сохраняют внешний вид даже несколько лет без отделки. Сказывается плотность материала и саман разве что совсем малость может потерять в размерах и отсыреть полностью разве что при полном отсутствии ветра и солнца. Саманные дома, плюсы и минусы которых мы проанализировали, можно поставить в один ряд с деревянными постройками и даже выше. Ведь в случае с брусом может использоваться различная химия в виде пропиток, лако-красочных материалов или грунтовки. А с саманом этого всего вам не потребуется. Пишите комментарии, спрашивайте и мы всегда вам ответим. Тем более, что опыт у нас практический, а не книжный – это очень важно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *